医药股的逻辑：日本告诉我们，人口老化≠药企增长

编者按：本文转载自一个大，作者：汤诗语。食道网经授权转载。

这左图还是很让人感到失望的，冲绳快速上升那么比较严重，结果以利息次之的小儿品生产额20年不上升，而北韩政府卫生保健费高企！按冲绳这个具体情况，“快速上升比较严重=小儿企上升”的命题就不更名了。而且，快速上升导致用小儿量上升，而年产却不上升，那么不能推论生产成本上有大幅度下降。

“一致性评价”也许是导致销售商的核心考量，因为冲绳的一致性评价中止后先是，小儿品产品就不上升了：

也似乎不断地销售商：

@洗水标 援引：“原因不负责任讲就是，所有玩阿姨小儿企是最好欺负的软柿子在冲绳卫生保健是正正中央政府边缘化价位，每两年再上一次才会改价位格（只不过就是砍价）。这场扯皮由中央社才会保险卫生保健振议才会节目主持，简称医专修振。医专修振上交意见直至中央政府根据意见改生产成本。这里中央政府要面临的一个选择是，要么诬陷有权利的人人（重提，或者提价），要么诬陷社才会变革力雄厚的护士们（冲绳医师才会，社才会变革资助财主，国才会里直接影响权臣），要么欺负一下小儿企让它们忍忍。”

这让我们忆起了没多久更名的“超级医保局”——国家卫生保健保障局：

冲绳的医师不好斯里，华南地区倒是更好斯里，这样华南地区比冲绳多一个软柿子？这样就不全是小儿企承担？

那么，冲绳的北韩政府卫生保健费从哪来，白花在哪里？内阁府劳务省才会有数据库：

这是青森27年（2015年的左图）：

对比一下青森7年（1995年）团结成6年（1994年）呢？

青森7年（1995年）按成年人分的卫生保健费：

看似，钱主要白花在公立医院了，而且65岁以上老人白费用的占多数比从1995年的45.2%高企到2015年的59.3%！

冲绳的医小儿大公司是怎么样的状态呢？

这是竞争对手：

高度集中。Top 10占多数51.8%竞争对手，Top 30占多数76.6%竞争对手。只不过这跟加拿大的制造小儿大公司的具体情况差不多，Top 10占多数56.1%，Top 20占多数75.2%（注意：是制造小儿，不是专利小儿！）：

那么，既然本土产品没上升，那么冲绳的小儿企补贴骨架如何呢？

这是2016年的：

这是2013年的：

可见，冲绳的大型小儿企都纷纷进军海外。2016年武田家的海外补贴占多数总补贴的62.2%，梅林耀华占多数64.6%（2013年53.4%）。

那么，冲绳的经验对法制有何话语呢？

原订，华南地区的卫生保健改革同方向意味著借鉴冲绳，而非加拿大。

这是加拿大的卫生保健再上销占多数GDP比重的左图：

加拿大GDP全世界第一，但其2016年卫生保健再上销竟然占多数GDP的17.9%，而且预报2018年将上升到18.2%，将才会甚至意味著取得成功20%！而加拿大的快速上升程度远远低于冲绳。但实际敏感度呢？2015年加拿大的略高于意味著间隔时间为78.74岁。

那么冲绳呢？这是内阁府劳务省才会的数据库左图，青森27年就是2015年，北韩政府卫生保健费占多数GDP比重是7.96%，而众所周知，冲绳的快速上升程度极为比较严重：

由此可见，冲绳对卫生保健再上销的掌控极其出乎意料！而且，2015年冲绳的略高于意味著间隔时间为83.84岁。从略高于间隔时间看，加拿大人白花了17.9%的GDP，但还不如只白花7.96%的GDP的冲绳出乎意料。

华南地区的具体情况呢？如下左图：

2016年卫生保健再上销占多数GDP比重是6.23%。2015年华南地区的略高于意味著间隔时间是75.99岁，还算不错——将才会法制快速上升的程度才会比加拿大比较严重得多，更多种不同冲绳。冲绳在快速上升如此比较严重的以前，对卫生保健再上销的掌控几乎极其出乎意料，而且敏感度极其好，那么，华南地区是专修加拿大还是专修冲绳呢？

某些人往往觉得，华南地区可以专修加拿大，但加拿大做得好么？特别是在是跟冲绳比。而且，钱从哪来？哪个业务部门愿意挤出来钱给卫生保健预算呢？接近20%的GDP可不是小数目！